Зачем отвечать, когда ты сама догодалась! Молодец, Вика!
Загадки.
Сообщений 31 страница 60 из 81
Поделиться3230-Jun-2006 12:45:37
Ну САША ты і мудіст
Поделиться3330-Jun-2006 13:58:32
Не понял, Антон, что ты хочешь этим сказать? :v_bobruisk:
Поделиться3412-Dec-2006 13:48:00
Вот такая вот задачка...и никакой математики...почти.. [реклама вместо картинки]
Поделиться3512-Dec-2006 17:09:47
Это, конечно, баян из баянов, но я до сих пор не могу въехать, откуда появилось отверстие. Кто знает, расскажите, пожалуйста!!!
Поделиться3612-Dec-2006 17:53:43
Я просто в шоке!!!
Поделиться3712-Dec-2006 22:49:55
Саша! Ты конечно человек хороший... Но зачем же так издеваться над людьми?
Ты сам хоть ответ знаешь? Если ты не знаешь, то можно сразу вешаться!!! У меня уже мозги на бекрень от этой "вот такой вот задачки"...
Поделиться3812-Dec-2006 23:30:10
___Тут возможно 2 варианта. Первый- фантастический: я вдруг стану очень умной и решу её сама. Второй- реальный: прилетят инопланетяне и помогут.___
Поделиться3912-Dec-2006 23:32:53
Если посчитать площадь всего треугольника будет 32.5
а второй фигуры 31.5
а если площядь отдельных фигур то в сумме полчаем 32 те среднее между первым и вторым.
И еще если площядь зеленого вычесть из красного то площадь оставшейся части будет 6.5 т е уже не получится треугольник с площадью 32.
То есть у нас из-за того что площадь треугольников из-за деления на два при подщете их площади дает дробь которой отдельно фигуры не обладают.
Реально площадь треугольника находится в статистической погрешности между 31.5 и 32.5.Но изображая треугольник на бумаге вся эта погрешность уходит то в площадь красного треугольника то в площадь зеленого из-за двойственности их собственной площади.
Поделиться4012-Dec-2006 23:34:27
Там площадь той части, которая состоит из жёлтой и светло-зелёной фигур, в первом треугольнике: 5х3=15, а во втором: 2х8=16. 16-15=1.
Не знаю... Это, конечно, факт, но в тему ли это? Все равно данная задачка попахивает чем-то мистическим!
Поделиться4112-Dec-2006 23:36:56
О, Боже!!! Ну, ты и загнул, Антон!!! Я просто тупой овцой себя почувсвовала, читая это...
Поделиться4213-Dec-2006 15:58:19
Скажу честно, ответа я не знаю. Самое интересное что,
если чисто механически переставлять вырезанные детальки,
то получиться именно ситуация №2, то есть никакого
визуального обмана. И клеточки все ровные вроде...
А вообще, скорее всего эта клеточка появляется из-зи
мизерного уменьшения самих фигур. Но этого уменьшения
мы не видим, так всё можно списать на слишком толстые
контурные линии. Всё, написал!
Поделиться4313-Dec-2006 16:24:16
Что-то я не поняла про толстые контурные линии... Я эти треугольнички уже раз 10 по-разному перерисовала. И с толстыми линиями и с тонкими... Я ща буду плакать...
Саша! Ты где это вообще взял?
Поделиться4413-Dec-2006 19:03:07
Это уже и не вспомнишь, откуда появилось, т.к., помню, ещё в 7-ом классе принёс эту загадку брат. Я её ещё нашему математику показал. Тока, вроде, ничего не вышло
Поделиться4513-Dec-2006 20:33:42
Да уж кошмар после Катиных мучений мне даже думать не хочется, все равно это доведет до нервного срыва!
Поделиться4614-Dec-2006 19:48:12
А вот и я. Причём пришёл я с хорошей новостью.
Да, Катя, ты правильно сделала выкинув валерьянку в
форточку! Вообщем вот причина:
[реклама вместо картинки]
Как видите, ещё остаёться лишний кусочек, площадь
которого, скорее всего, равна одному квадрату.
P.S. Кстати, задачку эту я увидел недели 2 назад.
Поделиться4715-Dec-2006 16:24:29
1) а зачем ещё раз одну и ту же картинку давать?
2) "Как видите, ещё остаёться лишний кусочек, площадь
которого, скорее всего, равна одному квадрату." - это видят все, но где здесь ответ????
Поделиться4815-Dec-2006 18:21:38
Что есть лишний кусочек? Тот узенький, что ли? Вы же сами его нарисовали!!! Это странно...
Поделиться4915-Dec-2006 20:50:50
Не поняла решения! Зачем нарисовали эту косую линию? Она вообще не в тему к решению! Ведь все так получается, как на картинке, и все тут!
Поделиться5016-Dec-2006 02:59:17
Да даже если нарисовать на листке бумаги, то получится тоже самое...
Поделиться5116-Dec-2006 20:32:10
Блин, ребята, вы что сговорились, или обкуриились поголовно!
Я взял, провёл линию по гиппотенузе, и ...вижу, что она отсекает
кусочек от зелёного треугольника. То есть получается, что
гиппотенузы зелёного и красного треугольников не лежат на одной
прямой. А значит верхняя картинка - не треугольник. Просто этот
изгиб незаметный, и мы считаем его площадь как треугольник.
А на нижней картинке, этот излишек убрали и вот, появляется
отверстие.
Поделиться5216-Dec-2006 23:15:45
АГА а ты проведи в обоих и обнаружишь что они оба НЕ треугольники))
Поделиться5320-Jan-2007 12:53:19
Бар грабит абсолютно голый мужчина. Несмотря на то, что он не маскируется, и полиция мгновенно была на месте, она не смогла быстро схватить грабителя. Почему?
Примечание: эта задачка для детей ОТ 10 ЛЕТ!
Поделиться5420-Jan-2007 15:23:59
Например в баре было абсолютно темно.
Или это был бар для нудистов, там все были голые.
И ещё вариант: "на месте" - это в самом баре,
или около, т.е. у входа? Если у входа, то она просто
не могла войти из-за закрытой двери.
Поделиться5520-Jan-2007 17:41:34
Версия про бар для нудистов мне нравится. Главное, знают ли детишки 10-ти лет, что такие бары существуют и что вообще означает слово "нудист".
Поделиться5620-Jan-2007 18:20:50
Почему-почему примет особых не оказалось вот и все.
Поделиться5720-Jan-2007 18:22:28
А еще он просто оделся и стал как все
Еще --у него был такой мальенкий что его стало жалко арестовывать
этол был его собственный бар
Поделиться5820-Jan-2007 19:54:11
Мой вариант такой: раз полиция была на месте,(т.е. в самом баре,что ли?),то они сами так надрались,что были не в состоянии брать преступника)))
Поделиться5920-Jan-2007 20:29:07
притом сам нудист и был ментом))
Поделиться6020-Jan-2007 21:51:45
To Aikis
знают ли детишки 10-ти лет, что такие бары существуют
Знать об их существовании - это не главное, а вот адресок
раздобыть - это другое дело.
И там сказано от 10 лет, то есть 50 лет - тоже подходит))